ChatGPT et Aurélien Barrau

Quand ChatGPT se montre plus intelligent que le plus brillant de nos scientifiques.

De l’argument-ketchup : « ce n’est pas scientifique »

Qu'est-ce qui est « scientifique » en ce bas monde ? Quasiment rien. - 27 juin 2022 – 1200 mots

Quel rapport entre Emmanuel Todd, Salman Rushdie, Julian Assange et une femme violée qui porte plainte ?

Quand des féministes abaissent Emmanuel Todd au niveau d'Eric Zemmour.

On a besoin d'une révolution, mais quelle révolution ?

Aussi imparfaite soit-elle, « la vérité scientifique » est indispensable à la paix sociale et au débat démocratique.

Peut-on prétendre « dire la vérité au peuple » et publier de grossières contre-vérités scientifiques ?

Rien de plus assommant que le déterminisme, mais le hasard sauve la mise.

Raisonner n'a jamais convaincu personne : idée provocante qui ne convaincra personne.

Chloroquine, placebo et éthique des zouaves.